vovinamusa Thành viên năng động


Ngày tham gia: 20/11/2006 Bài gửi: 261
|
gửi: 12.04.2007 Tiêu đề: Nhận xét |
|
|
Bài tùy bút của Phóng Viên Khai Phá 21 có những ý kiến táo bạo có tính quan niệm cá nhân. Ngoài ra, tác giả cho chúng ta cảm giác rằng đây là một môn đệ rất yêu quí những gì thuần túy và truyền thống tốt đẹp của Môn Phái chúng ta. Hoan nghênh tinh thần đó!
Theo sự tìm tòi của chúng tôi, cho thấy danh từ "thương hiệu" (tiếng Anh là trademark hoặc trade name) mà tác giả phản ảnh trong bài viết, hoàn toàn nằm trong giới hạn của các bài phóng sự do các cơ quan truyền thông báo chí tại Việt Nam dùng. Ngoài ra, không một môn sinh hay một tổ chức, đơn vị nào của Môn Phái đã và đang dùng tới để nói về Môn Phái Vovinam-Việt Võ Đạo của chúng ta. Phải chăng, tác giả đang nhắc nhở chúng ta - nhất là đối với các lãnh tụ Vovinam - Việt Võ Đạo trong nước cần làm việc sát hơn với các cơ quan truyền thông báo chí đăng tải chính xác hơn khi nói đến về Vovinam-Việt Võ Đạo(?). Cái mà những cơ quan truyền thông báo chí muốn diễn tả, đúng ra danh từ đúng và chính xác phải là:
DANH XƯNG VOVINAM - VIỆT VÕ ĐẠO hoặc là BIỂU TƯỢNG VOVINAM - VIỆT VÕ ĐẠO.
Chúng tôi cũng đồng ý trên căn bản với những gì Phóng Viên Khai Phá 21 viết, đó là cụm từ Vovinam-Việt Võ Đạo và biểu tượng huy hiệu MP, không phải là một thương hiệu như những thương hiệu khác, mà là BIỂU TƯỢNG võ học và võ đạo của một môn võ đạo, võ thuật dân tộc. Rất mong Phóng Viên Khai Phá 21 cũng có lời chuyển đạt tương tự đến các cơ quan truyền thông báo chí trong nước này để họ có thể phối kiểm và đính chính.
Thân ái. |
|